Ajustado al derecho cuando se lo alude PUNB respondió sobre la carta a la opinión pública que emitiera el C. A. ANGLO qué compartiremos aquí hoy de mañana, lo mismo hacemos con la opinión del Pescadores de Nuevo Berlín:

Nuevo Berlín Martes 13 de octubre

CLUB PESCADORES UNIDOS

A nuestros socios, jugadores, familias, simpatizantes y a toda la comunidad del fútbol juvenil:

Ante las declaraciones realizadas por el Club Atlético Anglo, nos vemos en la obligación institucional de expresar nuestra posición y defender el accionar de Club Pescadores Unidos, siempre con respeto hacia las instituciones, pero también con la firmeza que merece nuestra historia y nuestra gente.

En primer lugar, queremos señalar que Anglo es un club amigo, con el que hemos compartido muchos años de fútbol. Durante una etapa en la que nuestra institución no contaba con formativas propias, Pescadores ofició de filial, contribuyendo al desarrollo de jóvenes futbolistas. Por eso, lamentamos que esta situación genere diferencias entre instituciones que forman parte de la misma comunidad deportiva.

Sin embargo, ante las afirmaciones realizadas, consideramos necesario aclarar algunos puntos.

1. Pescadores actuó dentro de los plazos y por las vías correspondientes

Nuestra institución presentó la apelación en tiempo y forma, tal como lo reconoce el fallo de OFI. No se trató de una actuación improvisada ni de una decisión tomada al margen de los procedimientos establecidos. Pescadores hizo uso de los mecanismos institucionales previstos para defender sus derechos.

Si Anglo entendía que la resolución de OFI era equivocada o vulneraba sus derechos, contaba con la posibilidad de recurrir a las vías correspondientes, incluido el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), según procediera. Por lo tanto, consideramos que las discrepancias con una resolución deben plantearse ante los organismos competentes.

2. Sobre los cargos institucionales y la supuesta falta de imparcialidad

Nos llama la atención que se mencione la doble función que desempeña nuestro delegado Marcelo Carranza, cuando existen otros casos de dirigentes que también ocupan cargos en sus respectivas instituciones y en organismos de la Liga.

Actualmente, Mazzio se desempeña como presidente de la Liga y delegado de Nacional. Asimismo, en el Consejo Único Juvenil, el presidente de Tulipán ha actuado como delegado de su institución.

No recordamos que estas situaciones hayan generado cuestionamientos públicos por parte de Anglo. Por eso, entendemos que cualquier planteo sobre posibles incompatibilidades debe realizarse con el mismo criterio para todas las instituciones, sobre la base de normas claras y sin señalar selectivamente a una persona.

La participación de un dirigente en distintos ámbitos no constituye, por sí sola, prueba de irregularidad alguna. Si existe una objeción, debe fundamentarse y analizarse por las vías correspondientes.

3. Pescadores informó previamente que recurriría a OFI

Es importante que nuestros socios, jugadores y simpatizantes conozcan un hecho fundamental: Pescadores comunicó, durante la sesión ordinaria del Consejo Juvenil y personalmente a los delegados, que recurriría a OFI para defender su posición.

A pesar de ello, se votó continuar con la disputa del encuentro, incluso con el voto negativo de Pescadores, pese a que nuestra institución ya había manifestado su postura.

Pescadores terminó disputando el partido por entender que debía cumplir con las decisiones y obligaciones estatutarias correspondientes, aun cuando había expresado su desacuerdo con lo resuelto.

Por lo tanto, no corresponde presentar nuestra actuación como si hubiéramos guardado silencio para luego sorprender a las demás instituciones con un reclamo.

4. Pescadores no obró de mala fe

Queremos ser categóricos en este punto: Pescadores Unidos no obró de mala fe.

Nuestra institución informó anticipadamente que recurriría a OFI. Lo hicimos de frente, dando a conocer nuestra postura antes de formalizar el reclamo por las