En el juicio oral y público el Dr. Fernando Doti abogado de uno de los imputados consideró que lamentablemente se llega a esta instancia por el desconocimiento de la voluntad popular en 2 plebiscitos que mantuvieron la ley de caducidad.

Doti reconoció que han sido jornadas intensas pero «acá se está juzgando la historia no cuestiones personales» y eso «distorsiona todo lo que tendría que ser un juicio despojado de esto accesorio que nublan lo jurídico».

«Esto tiene su origen en 2 desconocimientos del mandato popular y hace que todo este viciciado» remarcó. «Lo que comienza con ira termina con vergüenza» reflexionó. «La ira, el descontento que generó el plebiscito del 2009, que un puñado de políticos en su fatal arrogancia, decidiera por si y ante si desconocer el mandato popular con la ley interpretativa de la ley de caducidad que hoy nos coloca acá» lamentó.